一、原告只起诉的保证人吗
在法律诉讼中，原告不一定只起诉保证人。在保证合同纠纷里，存在一般保证和连带责任保证两种情形。
对于一般保证，债权人通常应先对债务人提起诉讼或申请仲裁，在就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才可以要求保证人承担保证责任。所以一般情况下，原告会先起诉债务人，而非直接只起诉保证人。
而在连带责任保证中，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。此时，原告有选择权，既可以单独起诉债务人，也可以单独起诉保证人，还能将债务人和保证人列为共同被告一并起诉。
因此，原告是否只起诉保证人，取决于保证方式以及原告自身的诉求和判断等多种因素。
二、原告只能在当地起诉吗
原告并非只能在当地起诉，案件的管辖法院需依据具体案件类型和法律规定确定。
一般民事案件遵循“原告就被告”原则，即由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。比如合同纠纷中，若被告在外地，原告通常要去被告所在地起诉。
不过，存在一些特殊情况。例如合同纠纷，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。此外，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖；因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
所以，原告起诉时要根据案件性质、法律规定以及是否有管辖协议等因素，来确定合适的管辖法院，并非局限于当地。
三、原告只让律师出庭合法吗
原告只让律师出庭在一定情况下合法。
在民事诉讼中，根据法律规定，当事人有权委托诉讼代理人。若原告委托了律师作为诉讼代理人，且不属于必须本人出庭的案件，原告可以只让律师出庭。比如常见的合同纠纷、侵权纠纷等，原告可不出庭参与庭审，由律师依据授权范围进行陈述、辩论等诉讼行为。
然而，某些特殊案件要求原告必须出庭。例如离婚案件，由于涉及人身关系和感情因素，法院通常要求原告本人出庭，以便准确查明事实、了解双方真实意愿。若原告不出庭且无正当理由，法院可能按撤诉处理。
此外，即便原告委托律师出庭，其仍需向律师出具授权委托书，明确代理权限。律师在授权范围内实施的诉讼行为，对原告发生效力。所以，原告只让律师出庭是否合法，要结合具体案件类型和法律规定判断。
以上是关于原告只起诉的保证人吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！