法律案例
煤炭加工合同纠纷案最高法再审审查要点分析
最高法审查煤炭加工合同纠纷再审案件，认定表见代理成立，合同已实际履行，驳回再审申请。明确了代理权限认定标准和合同履行事实判断规则。
法院调解书确认房产归属的物权效力认定及执行异议处理
根据生效法院调解书确认的物权变动具有法律效力，权利人可选择是否办理产权变更登记，该权利不会因未及时登记而丧失，执行法院不得以此为由继续保全他人合法财产。
建筑项目部买卖合同纠纷案例分析与法律责任认定
通过建筑公司项目部买卖合同纠纷典型案例，明确了内设机构签约行为的责任归属问题。当项目部作为公司内设机构签约时，无论印章是否为新启用，合同相对方有合理理由相信合同有效性的情况下，总公司需承担相应法律责任。此案确定了类似纠纷的处理原则。
案外人执行异议之诉中房屋所有权认定及排除执行条件分析
在案外人执行异议之诉中，即使存在以物抵债协议和实际占有使用情况，若房屋未登记在异议人名下且无法证明所有权登记错误，则难以获得足以对抗执行的实体权利。法院强调不动产登记的法律效力和执行异议成立的严格条件。
房屋强制拆除行政诉讼超起诉期限被驳回案例分析
最高法再审审查马某A房屋强制拆除案，法院认定当事人超过法定起诉期限，且证据不足以证明被诉行政机关实施了拆除行为，最终驳回再审申请，维护了行政诉讼时效制度的严肃性。
拼多多名誉权纠纷案：网络转载言论侵权的法律边界
本案中，用户因转载并修改标题，发布“极限挑战停播因拼多多”等未经证实内容，被法院认定构成名誉侵权。判决明确，网络大V影响力越大、注意义务越高，转载不能免除核实责任，随意发布不实信息将承担法律责任。
网络购物合同纠纷管辖权异议裁定：淘宝平台服务协议管辖条款不约束用户间交易
消费者在淘宝平台与商家发生购物合同纠纷，商家依据《淘宝平台服务协议》中的管辖条款提出管辖权异议。法院裁定，该协议中关于平台服务的管辖约定，不能约束用户之间的商品交易纠纷。收货地法院依法享有管辖权，消费者有权选择向有管辖权的法院起诉。