一、房产抵押给了银行,是否能够强制执行
房产抵押给银行后，是可以被强制执行的。
根据法律规定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人（银行）有权就该抵押房产优先受偿。如果债务人未按约定还款，银行可向法院起诉，在获得生效判决后，若债务人仍不履行义务，银行可以向法院申请强制执行抵押房产。
法院在强制执行时，会对抵押房产进行查封、评估和拍卖等程序。拍卖所得款项，首先用于支付执行费用、评估费、拍卖费等相关费用，然后清偿银行的债权。若有剩余款项，则返还给抵押人；若拍卖所得不足以清偿银行债权，银行仍有权继续向债务人追偿剩余债务。
不过，在某些特殊情况下，如抵押人唯一住房且符合法定条件，法院在执行时可能会采取一些特殊措施，保障抵押人的基本居住需求，但这并不影响抵押房产最终被强制执行以实现银行债权。
二、房产抵押合同有期限吗
房产抵押合同本身可以约定抵押期限，但该约定不具有法律上的效力。
在法律层面，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。这意味着，只要主债权存在，抵押权就一直有效，并不受抵押合同中所约定的期限限制。比如，若借款人与银行签订了房产抵押借款合同，合同中虽约定抵押期限为3年，但如果借款到期后借款人未还清债务，银行的债权依然存在，那么银行对抵押房产的抵押权也继续有效，并不会因合同约定的3年期限届满而消灭。
不过，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。所以，虽然抵押合同约定的期限不影响抵押权的存续，但主债权的诉讼时效对抵押权的行使有重要影响。总之，房产抵押合同中约定的期限不决定抵押权的有效期限，抵押权依附于主债权存在，同时受主债权诉讼时效的约束。
三、房产抵押法院还能强制执行吗
房产抵押后法院仍可强制执行。
根据法律规定，已设定抵押的房产不影响法院执行。法院有权对抵押房产进行查封、拍卖等强制执行措施。在执行过程中，抵押权人对该房产的变价款享有优先受偿权。也就是说，法院拍卖抵押房产所得款项，会先用于清偿抵押权人的债权，若有剩余款项，再用于清偿其他债务或返还给被执行人。
不过，法院在强制执行时会考虑一些特殊情况。例如，若该抵押房产是被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。但如果申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，法院也可对该房屋进行拍卖等处置。
总之，房产抵押不阻碍法院强制执行，只是要保障抵押权人的优先受偿权和被执行人的基本居住权益。
以上是关于房产抵押给了银行,是否能够强制执行的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！